Будет интересно
Статьи

Взыскание упущенной выгоды судебная практика

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ


Напомним, что «деление убытков на и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В первом случае это реально наступающие (физические) потери в имуществе, во втором — потери от неполучения ожидаемых имущественных доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении норм гражданского права. Соответственно различным является и круг тех доказательств, которые должно представлять требующее возмещения убытков лицо» (Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации.

М.: Статут, 2009. 221 с.). Учитывая сказанное, можно констатировать, что требования о возмещении (взыскании) упущенной выгоды является сложным. Т.к. предъявляя подобное требование, истец должен доказать противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
В противном случае можно получить базовый вариант возражений о .

Упущенная выгода судебная практика

Практикующие юристы и адвокаты единогласно сходятся во мнении, что доказать в суде причинение убытков и их состав чрезвычайно сложно. И если практика взыскания реально причиненного ущерба время от времени заканчивается в пользу истца, то с доказательством упущенной выгоды дела обстоят намного хуже.

На сегодняшний день выиграть подобное дело практически невозможно. Судебная практика говорит о том, что эта мера ответственности может быть применена при выполнении нескольких условий, предусмотренных законодательством, а именно наличия доказательств:

  1. Невыполнения обязательств контрагентом или других нарушений прав (например, повреждение машины при ДТП);
  2. Несение реальных финансовых потерь;
  3. Причинно-следственную связь между первым и вторым пунктом, то есть, что негативные последствия наступили в результате нарушения прав кредитора.

Эта связь играет решающую роль во время рассмотрения исков о взыскании неполученной выгоды.

Судебная практика упущенная выгода

Суд указал, что расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г.

№ 25

«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

).«Теперь неопределенность в размере упущенной выгоды не является безусловным основанием к отказу во взыскании упущенной выгоды. Потерпевшая сторона не должна терять возможность защитить свои интересы, если она не может с математической точностью определить ее размер», – отмечает юридический советник экспертной группы VETA Ильяс Янбаев.Позже ВС РФ дал еще один комментарий, указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7)

Рекомендуем прочесть:  Роддом 2020 год подарки кто получит

О взыскании упущенной выгоды в судебной практике

Необходимо не только знать и понимать, что собой представляет упущенная выгода, а также знать особенности доказывания, как и при помощи, какой формулы ее можно рассчитать.Помимо этих необходимых знаний потребуется анализ судебной практики для того чтобы получить наиболее успешный результат от взыскания.Общие правилаСогласно общему правилу, убытки могут выражаться в нескольких видах:

  1. Выражение в виде упущенной выгоды, а именно в виде неполученных доходов, которые могли бы быть получены лицом, если бы его права не были бы нарушены.
  2. Выражение в виде реального ущерба, а именно расходов, которые лицо, чьи права были нарушены, произвело или должно было бы в дальнейшем произвести, либо утраты или же повреждения его имущества;

Доказать сумму реально фактического ущерба не так уж и тяжело, а вот определить размер упущенной выгоды не так-то просто.

2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г.
На практике очень часто

Юридическое будущее время: почему сложно взыскать упущенную выгоду

В последнем случае иск может подать арендатор, если арендодатель не передал ему помещение или чинил препятствия, или арендодатель, если его контрагент вовремя не освободил объект, рассказывает Ветров.Хотя случаев, когда возникает упущенная выгода, может быть много, исков подается гораздо меньше.

Ведь такие дела всегда относились к одним из самых сложных, объясняет партнер Анна Шумская. Да и суды относятся к ним настороженно. Они могут опасаться недобросовестности истца, который хочет «заработать» на ответчике, что и правда возможно, говорит руководитель проектов Елена Батура. А если вышестоящая инстанция сочтет присужденную сумму чрезмерной, она отменит решение, продолжает юрист практики разрешения споров юрфирмы Дмитрий Глоов.
К тому же дела о взыскании упущенной выгоды не типовые, и практики по ним не так много, добавляет Ветров.Такие иски непросто обосновать.

По мнению Батуры, основная

Арбитражный суд Ставропольского края


«О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» (далее — постановление Пленума ВАС РФ № 23); информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» и другие нормативные документы.

Под убытками в гражданском праве подразумеваются отрицательные последствия, которые наступают в имущественной сфере участника гражданского правоотношения вследствие правонарушения, допущенного другим его участником. Убытки, по терминологии закона — это ущерб, причиненный противоправными, как правило, виновными действиями, подлежащий возмещению согласно правовым предписаниям. В юридической литературе неоднократно делался акцент на то, что необходимо различать понятие убытков в экономическом и правовом смысле.

Так, В.И. Кофман отмечал,

Взыскание упущенной выгоды судебная практика после 24 марта 2016 года

Суды мотивировали свои отказы как отсутствием доказанной причинно-следственной связи между нарушением права и убытками, так и отсутствием возможности достоверно определить размер упущенной выгоды.

И действительно, всегда очень трудно доказать, что при отсутствии нарушения права истец гарантированно получил бы определенный доход, ведь всегда возможно наступление и иных обстоятельств, препятствующих получению прибыли. Таким образом, норма о взыскании упущенной выгоды оставалась фактически «мертворожденной». В новом Постановлении ВС РФ попытался устранить данную проблему правоприменительной практики, указав следующее: 1.

« … в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения.

Например, если заказчик предъявил иск к подрядчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда по ремонту здания магазина, ссылаясь на то, что в результате выполнения работ с недостатками он не смог осуществлять свою обычную деятельность по розничной продаже товаров, то расчет упущенной выгоды может производиться на основе данных о прибыли истца за аналогичный период времени до нарушения ответчиком обязательства и/или после того, как это нарушение было прекращено.

Примеры судебной практики взыскания упущенной выгоды

В частности, определяя упущенную выгоду, учитываются всевозможные меры или приготовления, которые проводились кредитором для ее получения. Введение такого условия, по мнению большинства экспертов, было введено с той целью, чтобы исключить возможность недобросовестных действий со стороны кредитора, а также обеспечить противодействие им при желании последнего получить какой-либо необоснованный доход за счет должника.

Также стоит отметить тот факт, что в соответствии пунктом 11 Постановления Пленума ВС №6 и Пленума ВАС №8 выделяется еще одно важное условие, которое должно обязательно выполняться в процессе определения суммы упущенной выгоды. В данном случае ее нужно рассчитываться в соответствии с разумными затратами, которые должны были быть понесены кредитором при исполнении указанного обязательства.
Для того, чтобы обеспечить исполнение требований, связанных с возмещением упущенной выгоды, в процессе составления заявления и сбора необходимых документов нужно учитывать достаточно большое количество нюансов, каждый из которых требует к себе особенного внимания.

Взыскание упущенной выгоды: решение суда

задолженности по возврату предварительной оплаты, 81333,75 руб. упущенной выгоды, 8146,80 руб.

договорной неустойки за период с 02.11.2016 по 02.12.2016, 3921,15 руб.

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2016 по 21.03.2017, с 22.03.2017 проценты взыскивать по дату фактического исполнения обязательства, 37000 руб.

судебных издержек, связанных с организацией судебной защиты.